Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/22192 Esas 2022/1149 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen kararın davacılar vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Dava, trafik kazası sonucu oluşan ölüm nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece hükmüne uyulan Dairemizin 23/12/2019 tarih, 2019/2869 Esas ve 2019/12300 Karar sayılı ilamında özetle; kaza tarihi itibariyle yürürlükte olan Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın A.3-b maddesi uyarınca, işleten tarafından ileri sürülecek tazminat taleplerinin teminat dışı olduğu ve araç işleteni olan davacı ...'un davalı ... Sigorta AŞ'den tazminat talep edemeyeceği dikkate alınarak, bu davacının maddi tazminat talebinin reddine karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılamada toplanan delillere göre; davacı ...'un maddi tazminat talebinin reddine; davacı ...'un maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 108.222,95 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 500,00 TL cenaze giderinin davalı ... (...) Sigorta'dan 23/12/2011 tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte (poliçe limitiyle sınırlı kalmak kaydıyla) tahsiline, fazla isteğin reddine; davalı ... hakkında açılan davaya ilişkin önceki hüküm kesinleştiğinden, bu davalıya yönelik istem hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına; daha önce temyize konu edilip bozma kapsamı dışında bırakıldığı için kesinleşen (davalı ... hakkındaki red kararı) yönlerin yeniden incelenmesinin mümkün olmamasına; davacı ... için tazminatı usulünce hesap eden 24/05/2021 tarihli aktüer raporunun hükme esas alınmasında bir isabetsizlik (temyiz edenin sıfatı gereği) görülmemesine göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 31/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.