Esas No: 2021/8310
Karar No: 2022/1158
Karar Tarihi: 31.01.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/8310 Esas 2022/1158 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2021/8310 E. , 2022/1158 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine, Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından davanın reddine ve İtiraz Hakem Heyeti tarafından davacı vekilinin itirazının reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili; davalının trafik sigortacısı olduğu aracın yaptığı kaza sonucunda araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralanıp % 48 oranında malul kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 48.000,00 TL. tazminatın avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; davacının şekerinin düşmesi nedeniyle yana eğilmesi ile sigortalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybedip kaza yaptığını, davacının ağır kusuru nedeniyle zarardan sorumlu olmadıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından; davaya konu edilen kazada sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığının alınan bilirkişi raporuyla da saptandığı, bu nedenle davacının zararından davalının sorumlu olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen karara davacı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine, İtiraz Hakem Heyeti tarafından, davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere; özellikle, davalı trafik sigortacısının, araç sürücüsünün kusuruyla kazanın meydana gelmesi halinde oluşacak zarardan sorumlu olduğu da gözetildiğinde, oluşa ve dosya kapsamına uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporundaki kusura ilişkin tespit dikkate alınarak karar verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA; dosyanın, hakem dosyasının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine; aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 31/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.