Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Erata yapılacak tebligat kıta komutanı ve müessese amiri gibi en yakın üste yapılır. (Tebligat K. md.14/1) Nöbetçi amiri veya nöbetçi subayı, tebliğ memurunun en yakın üste tebligat yapmasını temin eder. (Tüzük md. 19/2) Dava dilekçesi ve duruşma gününü ihtiva eden davetiye, davalının er olarak askerlik yaptığı kıta komutanlığı adresine tebliğe çıkartılmış, tebligat gösterilen bu adreste “muhatabın daimi birlikte çalışanı S. Y.’a “ yapılmıştır. Bu şekilde yapılan tebligat yukarda yazılı yasa hükmüne aykırıdır. Davalıya, dava dilekçesi ve duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmeden, gösterdiği takdirde delilleri toplanmadan, yokluğunda yargılama yapılıp yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.05.2009 (Salı)