MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, şantaj, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
A-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre katılanlar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun ONANMASINA,
B-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hüküm kurulurken TCK"nın 43. maddesi gereği artırım sonucu 112 gün para cezası yerine 114 gün para cezası tayin edilip TCK 62. madde gereğince de indirim yapılarak sonuç gün para cezasının 93 gün para cezası ile 1.860,00 TL yerine, 95 gün para cezası ile 1.900,00 TL olarak hesaplanarak sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile katılanlar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, TCK"nın 43. maddenin uygulanmasına ilişkin sonuç cezaya ilişkin bölümün çıkartılarak, TCK"nın 43. maddesi gereği artırım sonucu 112 gün para cezası, TCK 62. madde gereğince de indirim yapılarak sonuç gün para cezasının 93 gün para cezası ile 1.860,00 TL para cezası olarak belirlenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
C-Sanık hakkında şantaj suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ..."e aynı içerikli değişik zamanlarda birçok kez mesaj yazılmasına ve iddianamede talep edilmesine rağmen TCK 43. maddenin sanık hakkında uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile katılanlar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.