MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suçlamayı reddettiği kamera görüntülerine ilişkin beyanlarıda kabul etmediğinin anlaşılması ve tanık ..."ın teşhise ilişkin çelişkili beyanlarda bulunması karşısında; sanığın, ön, arka ve yandan yeteri kadar fotoğrafı çektirilip, emniyette önceden çekilmiş fotoğrafları var ise bunlar da temin edildikten sonra dosyadaki mevcut olaya ilişkin CD bilirkişiye tevdi edilerek kamera görüntülerindeki şahsın sanık olup olmadığı araştırılması, görüntü içeriğinin, müşteki ve tanık ..."ın sanığı teşhis etmesine yeter derecede olup olmadığının tespiti, gerekirse 31.12.2013 tarihli cd izleme tutanağı mümzii tanıkları da dinlenerek sanığın ne şekilde teşhis edildiğinin sorulması ile deliller bir bütün olarak değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.