Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/14616 Esas 2015/10722 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/06/2011
NUMARASI : 2008/1327-2011/822

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 31.07.2008 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02.06.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan A.. E.. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle satışın genel açık artırma suretiyle yapılacağının, yargılama sırasında ileri sürülmeyen muhdesat bedelinin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre talep edilebileceğinin anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın % 011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 24,30 TL"nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesine, 24.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.