Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14268 Esas 2020/1862 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14268
Karar No: 2020/1862
Karar Tarihi: 11.06.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14268 Esas 2020/1862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmış ve mahkemece davanın reddi yönünde bir karar verilmiştir. Ancak Yargıtay bozma ilamında, önceki keşfin yeniden yapılması, yerel bilirkişilerin ve taraf tanıklarının katılımı ile ağaçlar ve sınır yerlerinin gösterilmesi, fen bilirkişiden ayrıntılı bir rapor alınması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkemece bu doğrultuda yapılan yeniden yargılama sonucunda da davanın reddi kararı verilmiştir. Temyiz istemine ilişkin olarak, delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmadığı, usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2016/14268 E. , 2020/1862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Önceki keşifte dinlenilen tüm tanıkların, yerel bilirkişiler ve tutanak bilirkişisi ile mahkemece yeniden seçilecek elverdiğince yaşlı ve dava konusu taşınmazın bulunduğu yeri iyi bilen, davada yararı bulunmayan yerel bilirkişiler ve taraf tanıklarının katılımı ile yeniden keşif yapılması, keşif sırasında dinlenecek yerel bilirkişi ve taraf tanıklarından, özellikle önceki keşifte bahsettikleri ağaçların ve sınır yerlerinin ayrı ayrı gösterilmesinin istenmesi, fen bilirkişiden keşfi denetlemeye olanak veren ayrıntılı rapor alınması, bundan sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 11.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.