Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3909 Esas 2020/5537 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3909
Karar No: 2020/5537
Karar Tarihi: 16.06.2020

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3909 Esas 2020/5537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak temyiz başvurusu sonucu, dosyanın incelenmesi sonucunda suç tarihinde yürürlükte olan İcra İflas Kanunu'nun 106. maddesi gereği, haczedilen malların 1 yıl içerisinde satışının istenmemesi durumunda, haciz işleminin hukuki sonuçlarının ortadan kalkacağı ve muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun oluşmayacağı belirtilmiştir. Dosyada yer alan bilgilere göre, sanık, haciz tarihi olan 24.11.2010'da malları yediemin olarak teslim almasına rağmen, 1 yıl içinde satış isteği yapılmadığı için haciz işleminin hukuki sonuçlarının ortadan kalktığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın beraat etmesi gerektiği ve suçun unsurlarının oluşmadığı saptanmıştır. Kanun maddelerine gelince, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 106. maddesi incelenmiştir.

17. Ceza Dairesi 2020/3909 E. , 2020/5537 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 2004 sayılı İcra İflas Kanununun 106. maddesi gereğince haczedilen menkul malların 1 yıl içerisinde satışının istenmemesi halinde haciz işleminin hukuki sonuçlarının ortadan kalkacağı ve müsnet suçun da oluşmayacağı, dosya kapsamına göre; haciz tarihinin 24.11.2010 olduğu ve bu tarihte hacizli malların yediemin olarak sanığa teslim edildiği ve 11.05.2012’de malların mahallinde bulunamadığı ancak, 1 yıl içerisinde satış istenmemesi nedeniyle haciz işleminin hukuki sonuçlarının ortadan kalktığı ve müsnet suçun unsurları oluşmadığından sanığın beraati yerine, muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan muhkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile katılan ...Ev ve Mutfak Eşyaları San ve Tic. A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.