Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/4839 Esas 2013/7188 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davacının dava dilekçesinde faiz yönünden hiçbir talepte bulunmamış olmasına rağmen mahkemece, talep olmadığı halde istek dışına çıkılarak davacı yararına dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi HUMK’nun 74. maddesine aykırı ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci bendindeki “...dava tarihi olan 05.07.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte...” ibaresinin hüküm kısmından çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 107.20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.