Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/8822 Esas 2022/1089 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından davalı vekilinin itirazının reddine dair verilen karara karşı davalı vekilince süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı vekili 01/08/2018 tarihinde davacının murisi ...'ın davalının ...'si olduğu araç içerisinde geçirdiği trafik kazası neticesinde vefat ettiğini belirterek şimdilik 100,00 TL (belirsiz alacak)destekten yoksun kalma tazminatının faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Yargılama sırasında dava değerini 50.534,46 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne, 50.534,46 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan alınarak başvurana verilmesine karar verilmiş, davalı vekili itiraz yoluna başvurmuştur. İtiraz Hakem Heyetince kesin süre içerisinde bilirkişi masrafı yatırılmadığından davalı vekilinin itirazını reddetmiştir. Karara karşı davalı vekili temyiz yoluna başvurmuştur.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyet kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddi ile kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.397,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 31/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.