Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve suça sürüklenen çocuk ..."un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 14.01.2008 tarihli yakalama ve üst arama tutanağına göre, devriye görevi yapan kolluk görevlilerince suça sürüklenen çocukların şüphe üzerine bir apartmanın bahçesinde, üzerinde etiketleri bulunan çeşitli giyim eşyaları ile dolu üç adet naylon poşet ile birlikte uyudukları görülüp eşyaları nereden aldıkları kendilerinden sorulduğunda müştekiye ait iş yerini tarif ettikleri ve kilit kırmak suretiyle buradan çaldıklarını beyan ederek eşyaların eksiksiz şekilde müştekiye iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK"nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve suça sürüklenen çocuk ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.