MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair,


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yasal süresi içerisinde hükümlere karşı kanun yoluna başvurmadığı, 13.08.2010 havale tarihli dilekçesi ile de kanun yararına bozma isteminde bulunarak kanun yolunda ve merciinde yanıldığı anlaşılmakta ise de, gerekçeli kararda, kanun yolu mercii ve kanun yoluna başvuru şekli tereddüde yer vermeyecek şekilde gösterilmeyip 5271 sayılı CMK"nin 34/2 ve 232/6. maddesine aykırı davranılması nedeniyle, yine kanun yolunda ve merciinde yanılma da 5271 sayılı CMK"nin 264. maddesi uyarınca başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanığın 13.08.2010 havale tarihli istemi temyiz olarak ve süresinde kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.