Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6542 Esas 2021/90 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6542
Karar No: 2021/90
Karar Tarihi: 26.01.2021

Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6542 Esas 2021/90 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2016/294 – 2018/9 sayılı kararda, sanık hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlamalarıyla dava açılmıştır. Sanık, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçuyla ilgili beraat kararı alırken, silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla mahkumiyet kararı verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın temyiz başvurusunu esastan reddetmiştir. Karar, Yargıtay tarafından da onanmıştır. Sanığın başvuruları reddedilerek mahkumiyet kararı kesinleşmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK 223/2-a
- TCK 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- TCK 62
- TCK 53
- TCK 58/9
- TCK 63
- CMK 302/1
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi

16. Ceza Dairesi 2019/6542 E. , 2021/90 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.01.2018 tarih ve 2016/294 – 2018/9 sayılı kararı
Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 1-Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan; CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraat,
2-TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı; anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı anayasal düzeni ortadan kaldırmaya yönelik cebir ve şiddet içeren icrai faaliyetinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; katılan vekili ile sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyete ilişkin hüküm ve beraat kararının CMK"nın 302/1 maddesi gereğince ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.