Kullanmak için uyuşturucu madde satın almak - kabul etmek - bulundurmak ve kullanmak - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/638 Esas 2019/976 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/638
Karar No: 2019/976
Karar Tarihi: 22.01.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde satın almak - kabul etmek - bulundurmak ve kullanmak - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/638 Esas 2019/976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan mahkumiyet ve tedavi ve denetimli serbestlik hükümü verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği için verilen hükümlerin temyiz kabiliyeti olmadığı belirtilmiştir. Diğer sanık ...’ın çelişkili beyanları dışında sanık ...’ın suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği, ancak mahkûmiyet hükmü kurulduğu için hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2019/638 E. , 2019/976 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet ve tedavi ve denetimli serbestlik

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi nedeniyle verilen hükümlerin temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine,
II- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
III- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Tüm dosya kapsamına göre; diğer sanık ...’ın çelişkili beyanları dışında sanık ...’ın yüklenen suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yetecek nitelikte her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, sanık hakkında beraat kararı verilmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.