Esas No: 2020/26023
Karar No: 2022/1390
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26023 Esas 2022/1390 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, iş yerine camı kırarak girip para ve gömlek çalmak suretiyle hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını işlemiş ve mahkum olmuştur. Ancak, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 12 yıllık zamanaşımı süresi geçtiği için mahkeme, sanık hakkında açılan kamu davasını zamanaşımı nedeniyle düşürmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/2 ve 151/1. maddeleri ile 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 07/10/2009 günü saat 19.00 ile 08/10/2009 günü saat 09.00 arasında tespit edilemeyen zamanda mağdura ait iş yerine camı kırmak suretiyle girerek iş yerinden para ve gömlekleri çalması şeklindeki eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/2 ve 151/1. maddelerinde tanımlanan hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık zamanaşımı süresinin 07/10/2009 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 07/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
