Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/19529 Esas 2009/8734 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Pendik l. Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :31.07.2008            
NUMARASI                   :Esas no:2008/626     Karar no:2008/541
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, taraflar arasında boşanma davası sırasında düzenlenen protokole dayanılarak yapılan icra takibine itirazın iptali isteğine ilişkindir.
Taraflar anlaşarak Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi gereğince boşanmışlardır. Aralarında düzenlenen ve icra  takibinin dayanağını oluşturan protokolün geçerli olup olmadığını tartışıp değerlendirecek olan aile mahkemesidir.Dava boşanma protokolünden kaynaklandığına göre davaya bakma görevi Aile Mahkemesine aittir.(4787 s.K.m.4/1) O halde, işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde görevsizlik kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.  05.05.2009 sa.