Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/5422 Esas 2013/7175 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava TMK"nın 197/2.maddesine dayanan tedbir nafakası istemine ilişkin olup,mahkemece yoksulluk nafakası nitelendirmesi doğru görülmemiştir.
Ne var ki bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; hükmün birinci maddesinde ki “yoksulluk” ifadesinin çıkartılarak yerine “tedbir” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 3,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.