Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 19.08.2009 gününde verilen dilekçe ile mirasın hükmen reddi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; Kütahya Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2009/16665 Esas, 2010/587 sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiş olup Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 16.01.2012 tarih 2010/13308 Esas, 2012/117 Karar sayılı ilamıyla hükmün bozulmasına karar verilmiş, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamanın sonunda davanın reddine dair verilen 06.05.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Davacılar vekili TMK"nın 605. maddesi ğereğince mirasın hükmen reddini talep etmiş ise de TMK"nın Velayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 39. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca vekilinin vekaletnamesinde mirasın reddi yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından bu yetkiyi içeren özel vekaletnamenin temin edilerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 23.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.