Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15835 Esas 2016/4022 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15835
Karar No: 2016/4022
Karar Tarihi: 02.03.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15835 Esas 2016/4022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak yapılan incelemede, suçun uzlaşma kapsamındaki suçlardan olmasına rağmen uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı olduğundan karar bozuldu. Dosya, esas/hüküm mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 116/4. maddesi: Geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçunu düzenler.
- 5560 sayılı Yasa'nın 24. maddesi: İlgili kanunun bir bölümünü değiştirir.
- CMK'nın 253. maddesi, 1. fıkrası, \"b\" bendi: Uzlaştırma işlemlerinin yapılmasına ilişkin hükümleri düzenler.
- CMK'nın 254. maddesi: Uzlaştırma işlemlerinin yapılmasıyla ilgili usul ve esasları düzenler.

18. Ceza Dairesi 2015/15835 E. , 2016/4022 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
TCK’nın 116/4. maddesinde düzenlenen geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçunun, 19.12.2006 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa"nın 24. maddesi ile değişik CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının "b" bendi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olup olmadığına bakılmaksızın uzlaşma kapsamındaki suçlardan olmasına karşın, CMK"nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.