Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4537 Esas 2020/5534 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4537
Karar No: 2020/5534
Karar Tarihi: 16.06.2020

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4537 Esas 2020/5534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçen sürenin kesintili dava zamanaşı süresinden daha fazla olduğu gerekçesiyle karar temyiz edilmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı için sanık hakkında zamanaşımı nedeniyle düşürülmeye karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nun 289/1, 66/1-e ve 67/4, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi geçmektedir.

17. Ceza Dairesi 2020/4537 E. , 2020/5534 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eylemine uyan, TCK"nun 289/1 maddesinde düzenlenen muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev"i itibariyle, TCK"nun 66/1-e, 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıl kesintili dava zamanaşı süresinin, zamanaşımını durduran bir neden bulunmadığından suç tarihi olan 15.08.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan açılan zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.