MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi


Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Hüküm davalılar ..., ..., ... ve ... ve ...’ya Tebligat Kanun"unun 21/1. maddesine göre tebliğ edilmiş olup tebligat parçasında muhatabın adreste bulunmama sebebi belirtilmediği gibi adres tahkikine ilişkin beyanı alınan komşunun kim ve hangi komşu olduğu açıklanmadan, sadece komşunun isim ve imzadan imtina ettiği belirtilmiştir. Tamamen matbu olarak hazırlanan söz konusu açıklama tebliğ memurunun soyut beyanından ibaret olup, isim ve imzadan imtina ettiği bildirilen komşunun da denetime elverişli şekilde kim ve hangi komşusu olduğu da yeterli açıklamaya kavuşturulmamıştır. Bu durumda Tebligat Kanununun 21. Maddesinde öngörülen koşullar yeterince tevsik edilmiş sayılamayacağından (madde 23/7) tebliğ işlemi usulsüzdür. Yine hüküm, davalılar ... ve ...’e Tebligat Kanun"unun 35.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile adres kayıt sistemi esas alınarak 7201 sayılı Tebligat Kanununda bazı değişiklikler yapılmış olup 6099 sayılı Yasanın 9.maddesi ile değiştirilen 7201 sayılı Tebligat Kanun"unun 35/2 fıkrası uyarınca "Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır." Bu düzenleme uyarınca tebligat yapılabilmesi için öncelikle muhatapların adres kayıt sisteminde kayıtlı her hangi bir adresinin olmaması gerekir. Oysa ki mahkemece bu yönde bir adres araştırması yapılmadığı gibi çıkarılan tebligatlarda davalıların yurt dışında yaşadıkları belirtilmiştir. Bu durumda yapılan tebligatlar usulüne uygun değildir. Mahkemece adı geçen davalıların adres kayıt sisteminde kayıtlı adreslerinin olup olmadığının araştırılarak, bulunuyor olması halinde öncelikle bu adreslere usulüne uygun tebligat yapılması, yurt dışında yaşadıkları bildirilen davalıların yurt dışı adreslerinin belirlenerek buna göre hükmün davalılara tebliğinin sağlanması, temyiz süresi beklenerek dosyanın gönderilmesi,
2-İncelenmesine gerek duyulan davaya konu 3 ada 33 parselin tapu kaydı örneğinin ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden temini ile dosya içine konulması,
3-Davaya konu parsellerle ilişkin isim tashihi davasının açıldığı verilen kararın da kesinleştiği görülmektedir. Bu durumda mahkemece kesinleşen karar uyarınca tapuda gerekli düzeltmelerin sağlanarak düzeltilmiş tapu kayıtlarının temini ile dosya içine konulması, dosya içine konulan bu tapu kayıtlarında ismi geçen paydaşlardan ölü olanlar var ise mirasçılık belgelerinin ilgilisinden temin edilerek evraka eklenmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.