Esas No: 2021/22988
Karar No: 2022/1476
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22988 Esas 2022/1476 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuk, temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde bulunmuştur. Mahkeme kararı incelendiğinde, suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen karara ilişkin tebligat işleminin usule aykırı olduğu ve kararın hukuken geçersiz olduğu tespit edilmiştir. Suçun işlendiği tarih ve TCK'nın ilgili maddeleri dikkate alındığında, olağan ve olağanüstü zamanaşımı süreleri dolmuştur. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davaları düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b,143, 31/3. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 31/3. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 67/4. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun 11.08.2021 havale tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme istemi hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olması nedeniyle Gaziosmanpaşa 1. Çocuk Mahkemesinin 12.08.2021 tarihli ek kararının hukuken geçersiz olduğu, suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen kararı içeren davetiyenin tebliği için dosyada bilinen son adresinden farklı bir adrese çıkarılan ve Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligat işleminin usule aykırı olmasından dolayı, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b,143, 31/3. maddelerinde hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 10 yıllık olağan zamanaşımının, hükmün verildiği tarih olan 02.06.2009 tarihinden; ayrıca suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 151/1, 31/3. maddelerinde mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 02.12.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
