Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/4692 Esas 2016/7590 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ve davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı vekili, müvekkili tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan...plaka sayılı aracın 19/06/2012 tarihinde davalıların işleteni ve sürücüsü bulunduğu ... plaka numaralı aracın çarpması ile maddi zarara uğradığını, düzenlenen tutanağa göre ... plakalı araç sürücüsünün 6/8 oranında kusurlu olduğunu, 92.150-TL hasar bedelinin sigortalıya 19/09/2012 tarihinde ödendiğini, bunun 22.500-TL kısmının davalının zorunlu trafik sigorta şirketinden tahsil edildiğini, 6/8 kusura isabet eden bakiye 46.612-TL"nın ödeme tarihi olan 19/09/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, kazanın kaza tutanağındaki şekilde gerçekleşmediğini, müvekkilinin aracının tutanakta anlatıldığı gibi park halinde bulunmadığını, normal seyir halindeyken kaza olduğunu, olayın görgü tanıklarının bulunduğunu,...palakalı aracın sürücüsü ..."ın alkollü olduğunu, hasar miktarını kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 16.360 TL"nin 19/09/2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... ve davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşagıda dökümü yazılı 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, aşağıda dökümü yazılı 838,05 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."ndan alınmasına 21/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.