Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10278 Esas 2019/5100 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10278
Karar No: 2019/5100
Karar Tarihi: 08.05.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10278 Esas 2019/5100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin görevi kötüye kullanması suçundan mahkum edilmesine karar verdi. Ancak, suçun sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların kesinleşme tarihinden önce işlendiği ve bu nedenle ilgili dosyaların yeniden ele alınması gerektiği belirtilerek, hüküm bozuldu. Daha sonra, hüküm fıkrasındaki belirli bir kısım çıkarılarak hüküm düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri ise, hükmün BOZULMASINA neden olan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'ın 321. maddesi olurken, hüküm düzeltmenin mümkün olduğu Kanun maddesi ise, CMUK'ın 322. maddesi olarak belirtildi.

5. Ceza Dairesi 2015/10278 E. , 2019/5100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 31/01/2011-05/12/2011 yerine 2011 olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilmesi mümkün bulunmuş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçun, sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların kesinleşme tarihinden önce, dolayısıyla denetim süresi başlamadan işlendiği nazara alınmadan, ilgili dosyaların yeniden ele alınmasının temini amacıyla mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yerinden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasındaki "Karar kesinleştiğinde daha önce sanık hakkında açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümle ilgili olarak gereğinin taktir ve ifası için mahkemesine ihbarda bulunulmasına" şeklindeki kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.