Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/17386
Karar No: 2013/204
Karar Tarihi: 15.01.2013

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/17386 Esas 2013/204 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, borçlu ortağın alacaklısı tarafından açılan ortaklığın giderilmesi davasına ilişkin kararı değerlendirdi. Davanın konusu, İİK'nın 121. maddesi uyarınca borçlu ortağın alacaklısı tarafından açılan 5 adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemiydi. Mahkeme, taşınmazların satılarak ortaklığın giderilmesine karar verdi. Ancak borçlu ortağın 1741 ve 1766 parsel nolu taşınmazlara yönelik temyiz itirazlarına ilişkin dava reddedildi. Çünkü bu parsellerde borçlu ortağın payı bulunuyordu ve söz konusu parseller tarımsal nitelikli olmadığından pay satışı mümkündü. Mahkeme bu hususu göz ardı ettiği için kararın bu bölümü bozuldu. Kanun maddeleri ise, İcra ve İflas Kanunu'nun 121. maddesi ve 5403 sayılı Kanun'un 8. maddesiydi.
6. Hukuk Dairesi         2012/17386 E.  ,  2013/204 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan Vehbi Uylaş tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, İİK.’nun 121.maddesi uyarınca borçlu ortağın alacaklısı tarafından açılan 5 adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece taşınmazların satılarak ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Vehbi Uylaş tarafından temyiz edilmiştir
    1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının 1480, 1448, 984 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
    2-Davalının 1741 ve 1766 parsel nolu taşınmazlara yönelik temyiz itirazlarına gelince;
    Dava alacaklı vekilinin İİK’nun 121.maddesi uyarınca aldığı yetki belgesi uyarınca, borçlunun ortağı olduğu taşınmazlara yönelik ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Davaya konu parsellerde borçlu ortak Vehbi Uylaş’ın ½ payı bulunmakta olup 5403 sayılı Kanunun 8. maddesi hükmü gereğince, pay satışı mümkün olmayan paylı mülkiyete sahip tarımsal nitelikli parsellerde, alacaklı İİK.nun 121. maddesi uyarınca aldığı yetki belgesine dayalı olarak taşınmazın tamamının satılması suretiyle paydaşlığın giderilmesini isteyebilir. Ancak davaya konu 1741 ve 1766 Nolu parseller tapuda Avlulu Kagir ev ve müştemilatı olarak kayıtlı olup tarımsal niteliği olmayan söz konusu parsellerin 5403 sayılı Kanun"unun 8.maddesindeki sınırlamaya tabi olmadığı açıktır. Bu durumda 1741 ve 1766 Nolu parseller yönünden borçlu ortağa ait payların alacaklı tarafından İcra İflas Kanunu hükümleri çerçevesinde haczi ve satışı mümkün olduğundan bu parsellere yönelik davanın reddi gerekirken mahkemece bu husus göz önünde bulundurulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi doğru değildir.
    Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün 1480, 1448, 984 Nolu parsellere yönelik bölümünün ONANMASINA, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün 1741 ve 1766 nolu parsellere ilişkin bölümünün BOZULMASINA ve onanan kısım için taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %011.38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 21.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi