Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14213 Esas 2013/3936 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14213
Karar No: 2013/3936
Karar Tarihi: 20.03.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14213 Esas 2013/3936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, 1669 ada 3 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından olup ortaklığın giderilmesi sonucunda ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verildiği ve bu kararın ihtiyadi tedbir kararı olarak tapuya şerh edildiği halde taşınmazdaki davalı tarafın hissesinin satıldığı gerekçesiyle tapunun iptali ve eski malik adına tescilini isteme ile açılmıştır. Mahkeme, yapılan satış işleminin yasaya aykırı olduğunu gerekçe göstererek davanın kabulüne karar vermiştir. Hazine tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilmiştir. Karara göre; Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. bendi gereğince Hazineden harç alınması gereksizdir.
Kanun maddeleri:
- Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j. bendi.
1. Hukuk Dairesi         2012/14213 E.  ,  2013/3936 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, 1669 ada 3 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından olup ortaklığın giderilmesi için açılan dava sonunda ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verildiğini, o davada verilen ihtiyadi tedbir kararının tapuya şerh edildiği halde taşınmazdaki ..."un hissesinin davalı ..."a satıldığını ileri sürüp ..."a ait payın tapusunun iptali ile eski malik ... adına tescilini istemiş, ..., davaya davacı yanında müdahil olarak katılmak istemiştir.
    Davalılar, yanıt vermemişlerdir.
    Mahkemece, yapılan satış işleminin yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı Hazine"nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına
    20.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.