Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/17150 Esas 2013/3935 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/17150
Karar No: 2013/3935
Karar Tarihi: 20.3.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/17150 Esas 2013/3935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, kayden maliki oldukları bölümü davalının avukat bürosu olarak kullandığını ileri sürüp elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemişlerdir. Davalı duruşmalara katılmamış, yanıt vermemiştir. Mahkeme, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesi davasının kabulüne ve ecrimisil davasının kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı, kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olarak hüküm onanmıştır. Kararda ısrar etmemesi halinde, davalının 1.304.00.-TL bakiye onama harcı ödemesi gerekmektedir.
Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2012/17150 E. , 2013/3935 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ıslah ettikleri dava dilekçesinde, kayden maliki oldukları 7 no"lu bağımsız bölümü davalının işgal ederek avukat bürosu olarak kullandığını ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemişlerdir.
Davalı, duruşmalara katılmamış, yanıt vermemiştir.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesi davasının kabulüne, ecrimisil davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.304.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.3.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.