Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4255 Esas 2020/3640 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4255
Karar No: 2020/3640
Karar Tarihi: 29.06.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4255 Esas 2020/3640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

11. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/4255 E. ve 2020/3640 K. numaralı kararda, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Kararda, CMK'nın 291. maddesinin 1. fıkrasının Bölge Adliye Mahkemelerinden verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği ve daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK'nin 310. maddesine göre 1 hafta olduğu, ancak verilen hükümde temyiz süresi 15 gün olarak gösterilmek suretiyle yanıltıldığı anlaşıldığından bahsedilmiştir. Sanığın temyiz dilekçesinin süresi doğru kabul edilerek yapılan incelemede, suç ismi başlığındaki yanlışın düzeltilebileceği belirtilmiştir. Kararda, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmanın gerekçeli kararda gösterilerek değerlendirildiği ve cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı ifade edilmiştir. Sonuç olarak, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 291. maddesi ve CMUK'nin 310. maddesi kararda geçmektedir.

11. Ceza Dairesi 2019/4255 E. , 2020/3640 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinin 1. fıkrasının Bölge Adliye Mahkemelerinden verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK"nin 310. maddesine göre 1 hafta olduğu, ancak verilen hükümde temyiz süresi 15 gün olarak gösterilmek suretiyle yanıltıldığı anlaşıldığından, sanığın 15/04/2019 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında "resmi belgede sahtecilik" şeklinde yanlış yazılan suç isminin, "özel belgede sahtecilik" olarak Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 29/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.