MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi



Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ve borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan icra takibinde, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda; meskeniyet şikayetinde bulunduğu, ilk derece mahkemesince, şikayetin kısmen kabulüne karar verildiği, taraflarca istinaf yoluna başvurulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince, her ne kadar kararın gerekçe kısmında "davacının diğer istinaflarına gelince" yazılmışsa da davacı borçlunun istinaf nedenlerinin incelenmediği sadece alacaklının istinaf sebepleri incelenerek, istinaf başvurusunun HMK.nin 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verildiği görülmektedir.
İlk derece mahkemesi kararı aleyhine borçlu tarafından da istinaf yoluna başvurulduğu halde, Bölge Adliye Mahkemesince, borçlunun istinaf yoluna başvuru dilekçesinin incelenmediği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesi kararının sair hususlar incelenmeksizin bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesinin 18.12.2019 tarih ve 2019/928 Esas - 2019/2553 Karar sayılı kararının yukarıda belirtilen nedenlerle re’sen BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harçlarının istek halinde ilgililere iadesine, dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.