Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3912 Esas 2020/5532 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3912
Karar No: 2020/5532
Karar Tarihi: 16.06.2020

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3912 Esas 2020/5532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hükmü inceledi. Şikayetçi vekili de davanın bir katılımcısı olarak duruşmadan haberdar edilmediği halde davaya katılmak istedi. Ancak, şikayetçiye CMK’nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma, iddia ve delillerini sunma olanağı tanınmadı. Bu nedenle yapılan karar, CMK\"nun 237 ve 238. maddelerine aykırı olduğu için bozuldu. Kanun maddelerine göre, şikayetçilerin kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı vardır ve duruşma günü usulen bildirilmelidir. Bu haklarını kullanmalarına imkan sağlanmalıdır. Kararda belirtilen hukuk maddeleri şunlardır: CMK’nun 260/1, 233, 234, 237, ve 238. maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2020/3912 E. , 2020/5532 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan sıfatını alabilecek olan ve yargılamada usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediği halde davaya katılma talebinde bulunan şikayetçi vekilinin, 5271 sayılı CMK’nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçiye duruşma gününün usulen bildirilip, CMK’nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma, iddia ve delillerini sunma olanağı tanınması gerektiği gözetilmeden ve talebi de olmasına rağmen olumlu yada olumsuz bir karar verilmeden, CMK"nun 237 ve 238. maddelerine aykırı davranmak suretiyle, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki kurum vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.