Mala zarar verme - nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8541 Esas 2020/10300 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8541
Karar No: 2020/10300
Karar Tarihi: 08.10.2020

Mala zarar verme - nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8541 Esas 2020/10300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, dosyada katılanların zararının giderilip giderilmediği ve giderilmişse kim tarafından ve ne şekilde giderildiği tartışılmadan, sanığın ve kardeşinin beyanları esas alınarak eksik ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle, hükmün bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Aynı zamanda, sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan suçun hakaret suçu olduğu ve mala zarar verme suçundan da mahkum olduğu belirtilmiştir. Ancak, sanığın suç tarihi itibariyle tekerrüre esas nitelikte başka bir mahkumiyet kaydının bulunmadığı anlaşıldığı için, tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı belirtilmiştir. Hükmün çıkarılması gereken bölümleri düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: TCK'nın 168/2, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve TCK'nın 58. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/8541 E. , 2020/10300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanların zararının kim tarafından ve ne şekilde giderildiğinin karar yerinde tartışılmadan, katılanlara zararının giderilip giderilmediği sorulmadan, sanık ve sanığın kardeşinin zararın giderildiğine ilişkin beyanları esas alınarak sanık hakkında TCK"nın 168/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2011 tarih 2011/88 Esas ve 2011/714 Karar sayılı ilamına konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 125/1 maddesindeki hakaret suçuna ilişkin olduğu, aynı ilamda sanığın aynı Kanun"un 151/1. maddesi uyarınca mala zarar verme suçundan da mahkumiyetine karar verildiği, bahse konu suçlar yönünden Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.06.2019 tarihli ek kararı ile davanın uzlaşma nedeniyle düşürülmesine karar verildiği, sanığın suç tarihi itibari ile de adli sicil kaydında tekerrüre esas nitelikte başkaca bir mahkumiyet kaydının bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinde yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında kurulan hükümlerdeki tekerrür uygulamasına ilişkin bölümlerin çıkarılmasına, karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.