4. Ceza Dairesi Esas No: 2017/22778 Karar No: 2021/6671 Karar Tarihi: 25.02.2021
Cinsel taciz - tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22778 Esas 2021/6671 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında cinsel taciz, tehdit ve hakaret suçlamalarıyla açılan davada yerel mahkeme tarafından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz sürecinde, hakaret ve cinsel taciz suçlarına yönelik cezaların nitelik ve niceliği nedeniyle temyiz edilemeyeceği belirlenmiş, ancak tehdit suçuna yönelik temyiz isteği reddedilmedi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği ve tehdit suçunun da uzlaştırma kapsamında olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, yargılamanın başlangıç aşamasından itibaren yeniden yapılması gerektiği ve hükmün bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Bu karar, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya dayanmaktadır.
4. Ceza Dairesi 2017/22778 E. , 2021/6671 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Cinsel taciz, tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık hakkında hakaret ve cinsel taciz eylemlerinden kurulan kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK" nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık ..."in TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Tehdit eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.