Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10346 Esas 2019/961 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10346
Karar No: 2019/961
Karar Tarihi: 22.01.2019

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10346 Esas 2019/961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak, mahkemenin kararı açıklama şekli ve eksik inceleme yapması nedeniyle, karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Sanığın mahcuzların mevcut olup olmadığı ve mallar üzerinde tasarrufu dışında bir amaçla kullanıp kullanmadığının kolluk marifetiyle araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 321. maddesi yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2017/10346 E. , 2019/961 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "29.05.2012" yerine "2012" olarak yazılması,
2- 25.04.2012 tarihli haciz tutanağı ile sanığa teslim edilen hacizli malların, işyerinin boşaltılmış olması nedeniyle tespit edilemediği, sanığın da savunmasında, haczedilen eşyaların abisinin deposunda olduğunu, istenildiği zaman teslim edebileceğini beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığının ve mahcuzların mevcut olup olmadığının kolluk marifetiyle araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.