1. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/17141 Karar No: 2013/3932 Karar Tarihi: 20.03.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/17141 Esas 2013/3932 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, Hazineye ait olan 915 parsel sayılı taşınmazı davalının işgal ettiğini ileri sürerek yıkım istemiş, mahkeme davalının işgalini sabit görerek davayı kabul etmiştir. Davalı temyiz etmiş ancak temyiz itirazı yersiz bulunmuştur ve hüküm onanmıştır. Kararda bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
1. Hukuk Dairesi 2012/17141 E. , 2013/3932 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mülkiyeti Hazineye ait 915 parsel sayılı taşınmazı davalının ev yapmak, bağ ve meyve fidanı dikmek suretiyle işgal ettiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalının kayden davacıya ait taşınmaza elatmasının sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.229.77.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.