MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, davalılar ile anneden kardeş olduklarını, anneleri ..."ın ölümü ile davalıların kendi hissesini ketmederek aldıkları veraset ilamı ile 5 parça taşınmazın intikalini yaptırdıklarını, sahih olan ve kesinleşen veraset ilamı ile annesinden gelen miras payı bulunduğunu ileri sürüp tapu kayıtlarının miras payı oranında iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalılar, davayı kabul ettiklerini bildirmişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, birleşen davaların ayrı dava olma nitelikleri devam ettiğine ve her bir dava bakımından ayrı ayrı vekalet ücreti verilmesinde yasal engel bulunmadığına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 20.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.