Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6908 Esas 2016/11783 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6908
Karar No: 2016/11783
Karar Tarihi: 30.05.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6908 Esas 2016/11783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa görevi yaptırmamak için direnme suçuyla ilgili asliye ceza mahkemesinde verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Türk Ceza Kanunu ve Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un ilgili maddelerine göre suçun tarihinde yürürlükte olan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zaman aşımının suç tarihinde hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmemiş ve hükmün sanık lehine düşürülmesi yerine mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Bu nedenle, yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükmün maddelere göre düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2016/6908 E. , 2016/11783 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yükletilen suç için yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınır itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zaman aşımının suç tarihinde hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında maddelere gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 30/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.