Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4872 Esas 2017/5526 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4872
Karar No: 2017/5526
Karar Tarihi: 06.02.2017

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4872 Esas 2017/5526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın dolandırıcılık suçundan şüpheliler ...ilgili olarak verdiği soruşturma kararına itirazın reddine yönelik Bursa 3. Sulh Ceza Hakimliği tarafından verilen karara Yüksek Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozma talebinde bulunulmuştur. Şüphelilerin birlikte hareket ederek araç satışı sonrası ücretini ödemeyerek menfaat temin etmek suçunu işledikleri müştekinin beyanı, şüphelilerin tevilli ikrarı, kira sözleşmesi ve güvenlik kamera görüntüleriyle kanıtlanmıştır. Mahkemeye değerlendirme yetkisi verildiği için, itirazın kabul edilerek kamu davasının açılmasına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bursa 3. Sulh Ceza Hakimliği'nin kararı 5271 Sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulmuştur. Kanun maddesi gereği müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yeniden yapılması gerekmektedir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi ve aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendidir.

15. Ceza Dairesi 2016/4872 E. , 2017/5526 K.

"İçtihat Metni"

Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ...., ....ve ....haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 26/01/2016 tarihli ve 2016/2869 soruşturma, 2016/4789 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Bursa 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 25/02/2016 tarihli ve 2016/472 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 01.11.2016 gün ve 94660652-105-16-9164-2016 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası ... Cumhuriyet Başsavcılığının 25/11/2016 gün ve 2016/392213 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, şüphelilerin ofis kiralayıp bir şirket adına kartvizit bastırarak birlikte hareket etmek suretiyle oluşturdukları güven kapsamında araç satışı sonrası ücretini ödemeyerek menfaat temin etmek şeklinde gerçekleşen somut olayda, müştekinin beyanı, şüphelilerin tevilli ikrarı, kira sözleşmesi ve güvenlik kamera görüntülerine nazaran, şüpheliler hakkında atılı suçtan kamu davası açmaya yeterli delil bulunduğu, delillerin takdir ve değerlendirme yetkisinin mahkemeye ait olduğu cihetle, itirazın kabulü ile kamu davasının açılmasına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde karar tesisinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Bursa 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 25.02.2016 tarih ve 2016/472 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 06.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.