Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/11699 Esas 2014/21285 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11699
Karar No: 2014/21285

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/11699 Esas 2014/21285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın karşılıksız yararlanma suçu işlediği iddiasıyla yargılanması sonucunda verilen karar incelenmiştir. Kararında, mahkemenin kanıtları değerlendirerek ceza verilmesine yer olmadığına dair kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirtilmiştir. Ancak katılan vekilinin kişisel hakka ilişkin olan vekalet ücretine ilişkin bir hüküm bulunmadığı gerekçesiyle temyiz başvurusunda bulunduğu ve bu başvurunun yerinde görülmeyerek reddedildiği ifade edilmiştir. Kararda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2013 tarihli kararına atıfta bulunulmuş ve hükmün onanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
1. Türk Ceza Kanunu - Karşılıksız yararlanma suçu (madde 156)
2. Türk Ceza Kanunu - Vekalet ücreti (madde 267)

8. Ceza Dairesi 2014/11699 E. , 2014/21285 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.10.2013 gün, 2012/11-1322 esas, 2013/421 sayılı kararında açıklandığı üzere, hüküm katılan vekili tarafından sadece kişisel hakka ilişkin olan vekalet ücretine hükmedilmediğinden bahisle temyiz edilmiş olmakla, vekalet ücretine yönelik temyiz ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, vekalet ücretine hükmolunması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 30.09.2014 günün- de oybirliğiyle karar verildi.