Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 12/03/2020 tarih ve 2019/18739 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 19/03/2020 tarih ve KYB-2020/36940 sayılı ihbarname ile;
213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na muhalefet suçundan sanık ...’in, anılan Kanun’un 359/a-2 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1. maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/03/2014 tarihli ve 2013/304 esas, 2014/193 sayılı kararının 22/05/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresinde 16/04/2018 tarihinde yeni suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine, hakkında verilen hükmün açıklanmasına, 213 sayılı Kanun’un 359/a-2 ve 5237 sayılı Kanun’un 62/1. maddesi uyarınca 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2019 tarihli ve 2019/216 esas, 2019/490 sayılı kararının "adı geçen sanığın aynı suçtan, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/a-2 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1. maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2014 tarihli ve 2013/51 esas, 2014/289 sayılı kararının 06/06/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresinde 16/04/2018 tarihinde yeni suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine, hakkında verilen hükmün açıklanmasına, 213 sayılı Kanun’un 359/a-2 ve 5237 sayılı Kanun’un 62/1. maddesi uyarınca 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/04/2019 tarihli ve 2019/519 esas, 2019/959 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre;
1-Sanığın yetkilisi olduğu aynı şirket hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/a-2 maddesi uyarınca 2009 ve 2010 yılına ait defter ve belgeleri ibraz etmeme suçuna ilişkin İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2019 tarihli ve 2019/216 esas, 2019/490 ve sanığın 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarına ait defter ve belgeleri ibraz etmeme eylemi nedeniyle İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/04/2019 tarihli ve 2019/519 esas, 2019/959 karar sayılı dosyaları ile hükümleri açıklanarak sanığın ayrı cezalandırılmasına karar verildiği,
Somut olayda her iki mahkemede aynı suç kapsamında yapılan yargılamaya esas denetim tarihinin ve rapor tarihlerinin 2012 yılı olduğu, 2010 yılına ait defter ve belgelerin sunulmamasının her iki yargılamaya konu olduğu, sanığın eylemlerin mükerrer kabul edilip edilemeyeceğinin veya zincirleme suç içinde kalıp kalmadığının değerlendirilmesi bakımından, dava dosyalarının duruşmaya getirtilip incelenmesi, mümkün olması halinde davaların birleştirilmesi, aksi durumda davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde,
2- İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılamada defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının 09/10/2012 tarihinde tebliğ edilmesinden itibaren 15 günlük sürenin bitimini izleyen gün olan 25/10/2012 tarihinin, yüklenen suçun işlendiği tarih olduğu; İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılamada defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istemi yazısının 31/08/2012 tarihinde tebliğ edilmesinden itibaren 15 günlük sürenin bitimini izleyen gün olan 16/09/2012 tarihinin, yüklenen suçun işlendiği tarih olduğu gözetilmeden, gerekçeli kararlarda suç tarihinin 2012 olarak gösterilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Gerekçeli karar başlıklarında yanlış yazılan suç tarihlerinin, ihbarnamedeki (2) numaralı düşüncede belirtildiği şekilde, Mahkemelerince düzeltilebileceği gözetilerek yapılan incelemede; İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/04/2019 tarihli 2019/519 Esas ve 2019/959 Karar sayılı dava dosyasına konu olayda, Vergi Denetim Kurulu İzmir Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığının 24/08/2012 ve 27/08/2012 tarihli yazıları ile mükellef kurumun sahte fatura düzenleme fiili yönünden incelenmesinin talep edilmesi üzerine, 29/08/2012 tarihli yazı ile 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarına ait defter ve belgelerin istendiği, İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2019 tarihli 2019/216 Esas ve 2019/490 Karar sayılı dava dosyasına konu olayda ise, Vergi Denetim Kurulu İzmir Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığının 03/10/2012 tarihli yazıları ile mükellef kurumun sınırlı olarak incelenmesinin talep edilmesi üzerine, 05/10/2012 tarihli yazı ile 2009 ve 2010 takvim yıllarına ait defter ve belgelerin istendiği, 2010 takvim yılı dışında istenen defter ve belgelerin farklı dönemlere ait olduğu, sanığın eylemlerinin ayrı suçlara vücut verdiği, dava dosyaları arasında mükerrerlik bulunmadığı gibi, zincirleme suç kapsamında da değerlendirilemeyeceği anlaşılmakla; İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/04/2019 tarihli 2019/519 Esas ve 2019/959 Karar ve İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2019 tarihli 2019/216 Esas ve 2019/490 Karar sayılı ilamlarına yönelik kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden REDDİNE, mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 29.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.