5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/3910 Esas 2021/5858 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3910
Karar No: 2021/5858
Karar Tarihi: 27.05.2021

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/3910 Esas 2021/5858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi yapıldı. Suç, 5846 sayılı Kanuna aykırılık olarak belirlendi ve yargılanan kişi beraat kararı aldı. Ancak şikayetçinin kanuni şikayet süresi içerisinde hak sahipliğini kanıtlayan belgeleri ibraz etmemesi nedeniyle davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmayan şikayetçi vekilinin temyiz inceleme istemi reddedildi. Kararda belirtilen kanun maddesi, 5846 sayılı Kanun’un 75. maddesinde düzenlenen soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Ancak şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekmektedir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir.

19. Ceza Dairesi 2021/3910 E. , 2021/5858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
5846 sayılı Kanun’un 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki "71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir” şeklindeki düzenlemeye göre, şikayetçinin 6 aylık kanuni şikayet süresi içerisinde dava konusu edilen materyaller yönünden hak sahibi olduğunu kanıtlayan belgeleri ibraz etmediği anlaşılmakla, davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmayan şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 27.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.