Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4984 Esas 2017/5523 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4984
Karar No: 2017/5523
Karar Tarihi: 06.02.2017

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4984 Esas 2017/5523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Develi Cumhuriyet Başsavcılığı, Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği dolandırıcılık suç dosyasının, suç yeri olan Şanlıurfa'da ele alınması gerektiğine karar verdi. Ancak Yüksek Adalet Bakanlığı, Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin Develi Cumhuriyet Başsavcılığının kararını bozdu. Bu kararın nedeni, suç yerinin suç failleri tarafından paranın çekilmesiyle tamamlanacağı ve dolayısıyla haksız menfaatin temin edildiği yer olan Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğudur. Kararda, 5271 Sayılı CMK'nun 309. maddesine atıfta bulunulmuştur. Bu madde, kanun yararına bozma talebinde bulunmak için gerekli koşulları belirlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2016/4984 E. , 2017/5523 K.

"İçtihat Metni"

Dolandırıcılık suçundan şüpheli ..... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Develi Cumhuriyet Başsavcılığının 29/01/2016 tarihli ve 2015/1304 soruşturma, 2016/15 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Develi Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 10/02/2016 tarihli ve 2016/3885 soruşturma, 2016/423 sayılı yetkisizlik kararı üzerine Develi Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/03/2016 tarihli ve 2016/507 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/08/2016 gün ve 94660652-105-38-5058-2016 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası ... Cumhuriyet Başsavcılığının 01/09/2016 gün ve 2016/338642 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, ... 15. Ceza Dairesinin 06/04/2015 tarihli ve 2015/4473 esas, 2015/23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunda iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle, suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle, suç yerinin haksız menfaatin temin edildiği yer olan Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dairemizin yerleşik uygulamaları gereğince, mağdur tarafından yatırılan paranın fail ya da failler tarafından çekildiği yer olan Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olması nedeniyle kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 04.03.2016 tarih ve 2016/507 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 06.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.