Görevi yaptırmamak için direnme - 2911 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7259 Esas 2016/11779 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7259
Karar No: 2016/11779
Karar Tarihi: 30.05.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - 2911 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7259 Esas 2016/11779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aleaddin Çoğal is a defendant who faced charges of resisting to fulfill duty and violating the Law No. 2911. After the trial, he was acquitted. However, the court did not consider the fixed attorney fees and did not include them in the judgment, which was later corrected. The trial date for the case was May 30th, 2016. According to the Code of Criminal Procedure No. 5320, Article 8/1, and Law No. 1412, Article 322, the fixed attorney fees for the defense should have been considered. The Law on Minimum Attorney Fees Tariff, 2nd Part has set the fixed attorney fees at 1,320 TL during the court ruling period and needed to be added to the judgment.

18. Ceza Dairesi 2016/7259 E. , 2016/11779 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine, temyizin kapsamına göre ve temyiz isteğinin vekalet ücretine hasredildiği belirlenerek inceleme sanık ... hakkındaki hükme hasren dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ... yararına CMK"nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5 madde ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmekle hükmün bu nedenle, BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi uyarınca, "Beraat eden sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 2. Bölümüne göre 1.320 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık Aleaddin Çoğal"a verilmesine" ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle tebliğnameye uygun olarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.