Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/4270 Esas 2015/3187 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4270
Karar No: 2015/3187
Karar Tarihi: 26.02.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/4270 Esas 2015/3187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyet hükmü verdiği bir davayı incelemektedir. İlk olarak, katılan sıfatını kazanmayan müşteki vekilinin kararı temyiz etme hakkı bulunmadığı gerekçesiyle temyiz istemi reddedilmiştir. Ardından, sanık hakkında açılan başka bir kamu davasında mahkumiyet kararı verildiği ancak sanığın bu kararı temyiz etmediği ve katılan vekilinin temyizi üzerine dosyanın Yargıtay'a gönderildiği belirtilmiştir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın dosyayı iade etmesi sonucu verilen ikinci kararın hukuken yok hükmünde olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtilerek temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- 6352 sayılı yasa (belirtilen yerde detaylı bir açıklama yok)

13. Ceza Dairesi 2014/4270 E. , 2015/3187 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Katılan vekilinin Silivri 1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 12.06.2012 tarih 2012/271 esas 2012/575 karar sayılı kararına yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Kamu davası açıldıktan sonra usulüne uygun şekilde mahkemeye başvurarak katılan sıfatını kazanmayan müşteki vekilinin kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317.maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE,
2-Sanık ..."in ve katılan vekilinin Silivri 1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 08.02.2013 tarih 2012/672 esas 2013/137 karar sayılı kararına yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davası sonucunda, mahkemece 12.06.2012 tarih ve 2012/271 Esas - 2012/575 Karar sayılı hükümle sanığın mahkumiyetine karar verildiği, sanık ..."in tefhim edilen hükmü yasal bir haftalık süre içerisinde temyiz etmediği, katılma talebi olmayan katılan vekilinin temyizi üzerine dosyanın Yargıtay"a gönderildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 6352 sayılı yasa kapsamında incelenmesi için dosyayı iadesi sonrasında kurulan 2.hüküm hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, sanık ..."in konusu bulunmayan temyiz nedenlerinin, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 26.02.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.