Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7821 Esas 2016/11768 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7821
Karar No: 2016/11768
Karar Tarihi: 30.05.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7821 Esas 2016/11768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle mahkum edildiğini belirtti. Ancak, suç tarihinin yanlış yazıldığı fark edildi ve düzeltilmesi gerektiği kabul edildi. Yürürlükte olan kanun maddeleri dikkate alındığında, sanık lehine olan dava zamanaşımı süresi dolmuştu ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar verildi. Ancak, yeniden yargılama yapılmadan sanık hakkında açılan kamu davası düşürüldü. 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde ise suçun üst sınırının 7 yıl 6 ay olduğu belirtiliyor. CMK'nın 223. maddesi düzenlemeleri de gözetilerek bu husus karar verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/7821 E. , 2016/11768 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli karar başlığında 03.08.2006 olarak yanlış yazılan suç tarihinin mahallinde 03.08.2003 biçiminde düzeltilebiliri olanaklı yazım yanılgısı kabul edilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2 ve CMK"nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.