MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Vasi Tayini

Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm ve evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava Türk Medeni Kanununun 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına yöneliktir. Hükümlü ...’ın vasi atanmasına dair Isparta Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine; Alanya 2. Sulh Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı verilmiş ve dosya ... Mahkemesine gönderilmiştir. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince de yetkisizlik kararı verilerek dosyanın re’sen Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
Yetkisizlik kararlarına karşı temyiz yolu açıktır. ...ve Isparta vesayet makamlarının kararlarının kesinleştirilmeden Yargıtaya gönderildiği görülmektedir. İlk yetkisizlik kararının, mahkemesince...2. Sulh Hukuk Mahkemesi) Cumhuriyet Başsavcılığı ve kısıtlanması istenen hükümlü ...’a tebliğiyle; temyizi halinde dosyanın Yargıtay 2. Hukuk Dairesince, temyiz edilmeksizin kesinleştirilmesi halinde ... vesayet makamına gönderilmesi gerekir. Temyiz edilmeden kesinleştirilerek dosyanın ... vesayet makamına gönderilmesi durumunda da; bu mahkemece kararın Cumhuriyet Başsavcılığına ve kısıtlanması istenen hükümlüye tebliği sağlanmalı temyizi halinde dosyanın Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Başkanlığına temyiz edilmeksizin kesinleştirilmesi durumunda ise merci tayini (yargı yeri belirlemesi) için görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmelidir.
Sonuç: Yukarıda belirtilen eksik işlemlerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 04.05.2009 (Pzt.)