Esas No: 2021/23041
Karar No: 2022/1238
Karar Tarihi: 31.01.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/23041 Esas 2022/1238 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde tazminat davası görülmüş, ancak davacının temyiz talebi reddedilmiştir. Davacı, kararın düzeltilmesi istemiyle başvuruda bulunmuştur. Ancak, dosyadaki kararın uygulanması gereken kanunda istinaf ve temyiz dışında bir olağan kanun yolu düzenlenmediği için, kararın düzeltilmesi istemi reddedilmiştir. Kararın verildiği tarihte uygulanması gereken kanun maddeleri şunlardır: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341, 361 ve 362. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 02/06/2021 gün ve 2021/9608-2021/2308 sayılı ilamıyla onama karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
- K A R A R -
6100 sayılı HMK'nın 341 maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, HMK 361 ve 362 maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilemeyen kararlar belirlenmiştir.
Mahkemece karar düzeltme incelemesi için gönderilen dava dosyasında verilen karar, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verilmiş olup, karar tarihi itibariyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'da istinaf ve temyiz dışında başkaca bir olağan kanun yolu düzenlenmemiştir.
6100 sayılı HMK'da ve başka özel yasalarda düzenlenmeyen kanun yolu incelemesi yapılması mümkün bulunmadığından davacı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan tashihi karar harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya verilmesine 31/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
