Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/3339 Esas 2015/3180 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3339
Karar No: 2015/3180
Karar Tarihi: 26.02.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/3339 Esas 2015/3180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kaçak elektrik kullanımı suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesine göre, sanık şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığı belirtilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediğinin tespit edilmesi ve gidermediği takdirde cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zarar miktarını gidermesi halinde ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi olarak belirtilmiştir.
13. Ceza Dairesi         2014/3339 E.  ,  2015/3180 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında direkt bağlı olarak kaçak elektrik kullanıldığına dair tutanak tutulması ve dosyadaki sanığın savunması karşısında; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “bilirkişi tarafından tespit edilecek vergiler dahil cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zarar miktarını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.02.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.