Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5738 Esas 2015/8922 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5738
Karar No: 2015/8922
Karar Tarihi: 09.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5738 Esas 2015/8922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın akıl sağlığı konusunda yapılan araştırma yetersiz kalmıştır. Sanık, daha önce alkol aldığını ve bu nedenle suçu işlediğini ileri sürmüştür. Ancak sanığın akıl sağlığı konusunda sadece bir hastane raporu kullanılmıştır ve bu rapor yetersiz kalmıştır. Bu nedenle, sanığın suç işleme konusundaki algılama ve yönlendirme yeteneği araştırılmalı ve sonuca göre hukuki durumu belirlenmelidir. Bu konuda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi dikkate alınmalıdır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 34/2. maddesi (Alkol ya da uyuşturucu kullanımının ceza ehliyetini etkilememesi)
- Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi (Suç işlerken akıl sağlığı durumunun dikkate alınması)

17. Ceza Dairesi 2015/5738 E. , 2015/8922 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Kişinin önceden kararlaştırdığı suçu işlemeye başlamadan önce, isteyerek alkol ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde aldığında TCK"nın 34/2. maddesine göre ceza ehliyetini etkileyecek husus olmadığı belirtilmiş ise de sanık ..."in soruşturma aşamasında akli dengesinin yerinde olmadığını ileri sürüp ifadesine ek olarak fotokopi şeklinde dosyaya sunduğu 24.02.2009 tarihli....Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulu Raporunda alkol kullanımına bağlı zihin ve davranış bozukluğu ile antisosyal kişilik bozukluğunun belirtilmiş olması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi ışığında, sanığın suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinde tamamen ya da önemli derecede azalma olup olmadığı araştırılıp, yöntemince raporla saptandıktan sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.