Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/21710 Esas 2022/1489 Karar Sayılı İlamı

Görevli memura mukavemet ve kamu malına zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 265/1, 265/3, 152/1-a ve 31/3 maddeleri uyarınca 5 ay 10 gün ve 8 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 50/1-c maddesi gereğince kısa süreli hapis cezalarının 2 yıl süre ile bir meslek ve sanat edinmeyi sağlamak amacıyla bir eğitim kurumuna devam etme tedbirine çevrilmesine dair Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/04/2007 tarihli ve 2005/774 esas, 2007/163 sayılı kararının 30/05/2007 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun infaz sırasında seçenek yaptırımın gereklerini yerine getirmediğinden bahisle 5 ay 10 gün hapis ve 8 ay hapis cezalarının aynen infazına ilişkin aynı Mahkemenin 28/11/2007 tarihli ve 2005/774 esas, 2007/163 sayılı ek kararını kararına karşı yapılan itirazın kabulüne, anılan kararın kaldırılmasına dair Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/10/2020 tarihli ve 2020/1326 değişik iş sayılı kararı üzerine, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zaman aşımı nedeniyle düşürülmesine dair Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/12/2020 tarihli ve 2020/861 esas, 2020/913 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 23/08/2021 gün ve 13746/2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/09/2021 gün ve 2021/105559 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkındaki Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/04/2007 tarihli ve 2005/774 esas, 2007/163 sayılı kararının 30/05/2007 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmakla, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un “Lehe hükümlerin uygulanmasında usul” kenar başlıklı 9. maddesinin 4. fıkrasında yer alan; “Kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kesinleşmiş hükümle sonuçlanmış olan davanın zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine karar verilemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümlü ... hakkında 26/04/2007 tarihli kararla görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen 5 ay 10 gün hapis cezası ile kamu malına zarar verme suçundan verilen 8 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/1-c maddesi gereğince en az iki yıl süre ile bir meslek ve sanat edinmeyi sağlamak amacıyla bizzat kendisinin tercih edeceği, gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etmek şeklinde seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verildiği ve bu kararın 30/05/2007 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği, Batman Cumhuriyet Başsavcılığınca hükümlünün tebliğe uymaması nedeniyle bu hususun değerlendirilmesi için mahkemesine ihbarda bulunulduğu, bunun üzerine Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/11/2007 tarihli kararı ile tedbire çevrilme cezasının kaldırılmasına ve anılan suçlardan belirlenen hapis cezalarının aynen infazına karar verildiği; Dairemizin 07/07/2020 tarihli ve 2020/15196 Esas - 2020/7878 Karar sayılı ilamı ile hükümlü hakkındaki tedbirin yerine getirilememesi sebebiyle yeniden değerlendirilmesine ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle itiraza tabi olduğundan, hükümlü müdafii ve vasisinin 28/11/2007 tarihli ek karara yönelik temyiz dilekçelerinin itiraz niteliğinde kabul edilerek merciince incelenmesi için dosyanın iadesine karar verildiği, bu iade kararımız sonrası itiraz incelemesini yapan mercii Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesince 02/10/2020 tarihli ve 2020/1326 D. İş sayılı karar ile itirazın kabulüne, anılan ek kararın kaldırılmasına karar verilmesi üzerine Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/12/2020 tarihli ve 2020/861 Esas - 2020/913 Karar sayılı kararı ile zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş ise de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.11.2011 tarihli ve 2011/4-2003 Esas - 2011/238 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; hüküm kesinleşmekle dava zamanaşımı süresi sonlanıp ceza zamanaşımı süresinin işlemeye başlayacağı, dolayısıyla hükümlü ... hakkında dava zamanaşımının dolduğundan bahisle düşme kararı verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde düşme karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (GEBZE) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 16/12/2020 tarihli ve 2020/861 E., 2020/913 K. sayılı hükmün belirtilen nedenle 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA, 07/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.