Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/5784 Esas 2009/8673 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafaka, çeyiz ve ziynet, eşyaları, avukatlık ücreti yönünden  temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının dava dilekçesinde istediği çeyiz ve ziynet eşyalarına ilişkin talebi mahkemece 27.11.2006 tarihli celsede tefrik edilip ayrı bir esasa kaydına karar verildiği halde bu talep hakkında işin esasına yönelik ret kararı verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün 2. bentte yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının vekalet ücretine yönelik temyizinin incelenmesine yer olmadığına,temyize konu diğer hususların 1. bentte yazılı gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın  davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcın yatıran davacıya  geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.05.2009 (Pzt.)